Определенно Раскольников.

А старуха-процентщица чем плоха? Только тем, что имеет свою правду в жизни? Ну и пусть, что эта правда больше похожа на бред сивой кобылы на конопляном поле или на всю грязь и копоть паровозной трубы, но это не повод вычёркивать её из списка «право имеющих». Для чего-то же она предназначена, для какой-то же цели она коптила небо свой паршивый век? Вот ради спортивного интереса можно было бы посмотреть на мир её глазами, узнать, что же она видела ими? Какого-то уродского, бомжеватого на вид «юношу бледного с глазами горящими» со спутанными и блестящими от жира волосами, в голове которого постоянно крутились шизофренические мысли параноидального содержания. Хрен редьки не слаще. Лучше было бы всем, если после того, как Раскольников погрузил топор в мозг старухи, сзади бы подошла Сонечка и вонзила свои вязальные спицы ему в шею. В таком случае Соня была бы достойна канонизации, т.к. избавила этот свет от двух маньяков, возомнивших о себе невесть что и претендующих на право портить жизнь себе и окружающим. Saint Sonya.

Сама же я с такими мыслями похожа на... на Сову из «Винни Пуха и всех-всех-всех». Или на животное с гордым именем Иа.

На Кима Карсонса :laught:
хотя нет,даже имея ввиду то что он пидарской,он всё равно пёзже меня


тогда на колобка%)))

я над этим часто думаю ^^ но просто Раскольникова занесло явно, но я считаю, что во благо других можно совершать зло. и человек «имеет право» на это, если готов и согласен нести за это наказание. кто сказал, что суд имеют право вершить только те, кто по закону имеет право. кстати, в твоем случае чем тогда Сонечка будет лучше них? она будет убийцей-проституткой и тогда надо будет чтоб ее тож прикончил кто-то добрый

на ёжика в тумане)))

Сонечка не посягается на человеческую психику, в том числе и на свою, как это делали Раски и Старуха; первый выделывал кренделя со своими идеями и теориями, вынашивая их внутри себя и пытаясь применить ко всем людям, вторая измывалась над окружающими, а какие мысли крутились у неё в башке — увольте, я этого не знаю, но, скорее всего, они были далеко не позитивного содержания. Так что заставлять кого-нибудь доброго «приканчивать» Соню не надо ; она хоть и убийца, хоть и проститутка, но она этакая невинная пастушка, пострадавшая из-за людской жестокости и взаимонепонимания, а таких принято возводить в ранг ангелов или ещё кого-нибудь с сияющим всеми цветами радуги нимбом над головой.

у Сонечки тоже своя теория была, тока теорию она не сама придумала, а переняла из Библии. просто она не особо думала над жизнью, она просто жила. разве это хорошо?

Вопрос о том, хорошо ли «просто жить», я думаю, важен для всех людей, а с другой стороны, он совсем не важен для них, потому что редко кто сознательно и регулярно думает о смысле своей жизни, о том, сколько ещё хороших, злых и фиг-знает-каких дел нужно сделать. В случае с Сонечкой-Херонечкой вообще не стоит делать каких либо негативных выводов; и не стоит рассчитывать, что она в состоянии размышлять над философскими проблемами, у неё нет даже образования, она проста и незамысловата, как кирпич в стене. Во что ей остаётся верить, когда под рукой только вечная, поросшая мхом, мудрая Библия? Она просто жила, как жили и все её предки, к которым современные понятия о морали, этике и обязательности среднего образования не имели никакого отношения. Разве это плохо?

чтобы задумываться над смыслом жизни не нужно образование, ИМХО. я вот тож кирпич
имхо, да. все должно меняться, развиваться, рождаться новые теории, иначе жизнь будет стоять на месте, если мы будем жить как и наши предки

Образование всегда ведёт к саморефлексии, в тяжёлых случаях — к извращённым её формам)). Так что Соня просто образец чистоты (читай: невежества) и натуральности (читай: глупости). Это с какой стороны посмотреть ещё...


Блин, мы возвращаемся к проблеме образования, читай выше. Только оно, великое и ужасное, в состоянии двигать человека вперёд, не дать ему остановиться в состоянии сельской избы 19 века. А Соня его не имела, она была просто хорошим человеком; если бы все были Раскольниковыми, то сразу бы, не мешкая, перерезали друг друга топорами, причмокивая от удовольствия.

ага. но если бы она причпокнула топором Раскольникова за убийство она была бы плохой тетей точнее она была бы такой же, как и он. он ведь не просто так эту дуру грохнул, он хотел помочь тем, кто страдает от нее. т.е. им двигали благородные побуждения. он считал жизнь несправедливой, он хотел изменить ее, вот и все.Раскольниковым сначала двигали благородные побуждения. если бы все хотели справедливости, то причмокивать никого бы не пришлось. в любом случае слабые, нерешительные люди — это обычное стадо, должен же быть тот, кто ведет их, берет на себя определенные права. другой вопрос: каждый ли это потянет? если кто-то берет на себя право вершить судьбы, то должен уметь отвечать за это. Раскольников зашел слишком далеко, он струсил, поэтому у него не было права. я думаю, многие бы струсили на его месте. мало кто умеет отвечать за свои поступки

В таком случае я не поняла, ставишь ли ты Раскольникову в укор слабость и трусость и стремишься его превзойти (тогда ты НЕ похожа на него) или сама, как и он, боишься не суметь вынести тяжесть ответственности за судьбы людей (тогда твой первый пост верен)? Может, ты больше похожа на Фауста? Или на Печорина ?

угу.
стремлюсь, но идеи у мну похожие были. т.е. я раньше была на него похожа... а сейчас стремлюсь научиться отвечать за свои поступкии это тож. я могу выдержать гнет за поступки «по мелочи», но я не могу знать наверняка, что будет со мной, если я кого-то убью. хотя желание и попытки были

я эти персонажи не оч хорошо помню => не зацепило => не похожа. на Печорина по-моему ваще не похожа. если тока то, что я «особой породы». короче, надо перечитать будет. я подумаю я не говорила, что я = Раскольников. я просто угадываю в нем похожие черты... я в себе частично и Ларру с Данкой вижу (хотя они антиподы) вот такая йа

Ларру? Ларису Ивановну Крофт, что ли, хых? Позор мне, грешнице неразумной

Чеширская Кошка,
Из старухи Изергиль

я наверное не персонаж я кошмар в снах

я саьака баскервиль

На какой литературный персонаж вы похожи?

На свой собственный

Ни на кого я не похож. есть конечно черты, схожие с различными героями, но моя сущность отличается в равной мере от всех героев прочитанных мной произведений.