Продажная музыка, имеет ли это значение? Опции

[Rioterra]

Меня многие осуждают, но у меня вариативно... Если я слушаю музыку, чтобы испытать чувство, для меня важна искренность музыкантов, а когда просто хочется поколбаситься, то все равно... не понимаю людей, которые из принципа не слушают продажную музыку (IMG:style_emoticons/default4/huh.gif)

[Sanchous]

Я слушаю музыку за ради чувств,особенно когда слушаю Evanescence

[Sanchous]

AsToN

А если меня берёт за душу продажная музыка и вообще попсятина? Я и буду её слушать и мне пох до общественного мнения.

Дело не в общественном мнение,а в себе.

[Dem1aN-666]

Однозначно в музыке нужну чувства музыкантов, ведь без этого это и не музыка?!
P.S. Ave Satanas!

[Chilly_peper]

Полностью поддерживаю Ри и Астона.
Если мне нравится, даже самая дешевая попса, то мне пох чт думают остальные! (IMG:style_emoticons/default4/bleh.gif)
вот мне например щас нравится Вариант К— Жаль...попса? Попса! А мне пох!=)
таких примеров множество. (IMG:style_emoticons/default4/ph34r.gif)

[Jax]

А чем отличаются первые два варианта? И вообще, что вкладывается в определение «продажная музыка»? Музыка, нацеленная на получение прибыли в каком либо виде? Тогда это ВСЯ музыка. Моральное удовлетворение автора – тоже можно считать прибылью. Если же считать исключительно финансовую сторону вопроса, то если за «творения» какого-нибудь «рокера» никто не готов отдать ни рубля, то это совершенно не значит, что это НЕ коммерческая музыка – это не востребованная музыка. Создание музыкального произведения является трудом, а труд должен быть оплачиваемым. И дело тут вовсе не в чувствах и искренности автора, просто качественная запись альбома действительно дорого стоит. Цена в $15-20 за диск вполне оправдана, ведь в неё входит вся длинная цепочка создания диска – запись, сведение, мастеринг, оформление, тиражирование, реклама, транспортно-торговые расходы и т.д. Кажется, музыканты группы Korn когда-то говорили, что каждая секунда на их альбоме стоит $5000 – вполне убедительная цифра.

[Dem1aN-666]

А чем отличаются первые два варианта? И вообще, что вкладывается в определение «продажная музыка»? Музыка, нацеленная на получение прибыли в каком либо виде? Тогда это ВСЯ музыка. Моральное удовлетворение автора – тоже можно считать прибылью. Если же считать исключительно финансовую сторону вопроса, то если за «творения» какого-нибудь «рокера» никто не готов отдать ни рубля, то это совершенно не значит, что это НЕ коммерческая музыка – это не востребованная музыка. Создание музыкального произведения является трудом, а труд должен быть оплачиваемым. И дело тут вовсе не в чувствах и искренности автора, просто качественная запись альбома действительно дорого стоит. Цена в $15-20 за диск вполне оправдана, ведь в неё входит вся длинная цепочка создания диска – запись, сведение, мастеринг, оформление, тиражирование, реклама, транспортно-торговые расходы и т.д. Кажется, музыканты группы Korn когда-то говорили, что каждая секунда на их альбоме стоит $5000 – вполне убедительная цифра

Если это првда, то я их ненавижу (IMG:style_emoticons/default4/ranting.gif)
Много денег могут позволить себе зарабатывать лишь истинные музыканты, проверенные временем и признаные народов, а не позёры, утверждающие что их минута стоит $5000, но особенно меня добивает их клип с разбиванием дисков, чистой воды позёрство!
Кстати Metallica — 3 место по состоянию среди музыкантов уступая Прицу — $56 500 000, Мадона — $54 900 000, и сама Metallica c $43 100 000, обогнали ребята попсодонов нигродов (IMG:style_emoticons/default4/punk.gif)
Но не у кого не повепнётся язык даже сказать, что это позёры или они попсой стали!
Вот что значит RESPECT*****
P.S. Все музыканты позёры, но не все группы позёры (IMG:style_emoticons/default4/punk.gif)