Расизм (фашизм, антисемитизм) Опции

[Rioterra]

что вы об этом думаете? (IMG:style_emoticons/default4/cranky.gif)
кстате http://www.panorama.ru/info/demo/TEXTS/51956.html
(IMG:style_emoticons/default4/crazy.gif) (IMG:style_emoticons/default4/crazy.gif) (IMG:style_emoticons/default4/crazy.gif) (IMG:style_emoticons/default4/cranky.gif)

[Serg]

Rioterra,
Ниплакай, всё будет халясё.

на одного убитого немца приходится десяток убитых наших. мы выиграли войну не потому что Сталин хороший стратег, а потому что у нас люди не кончаются

Не будь он хорошим стратегом, и народонаселение не помогло, со временем бы все равно всех перебили — Гитлер тоже не дэбил был в этом отношение.

из какого советского учебника ты это достал?

Это не из учебника. И главное, что не из вашего современного учебника, где история фальсифицирована так, что мы зачастую изображаемся недоумками, а все остальные ниипацо гениями, где основная цель — доказать обитателям нашей страны, что они есть безмозглое быдло... (IMG:style_emoticons/default4/sad.gif)

а что он проверял своих работников на прочность, давая им приносить ему на утверждение списки будущих казненных, среди которых были жены его работников, это он хороший был? а что он за два года более 600000 человек утвердил на расстрел просто так это он тоже хороший был?

Есть такое. Правда в гораздо меньших масштабах, нежели нам расписывают наши демократы.

это уже второй вопрос. а разве когда тот же Ленин работал на немцев и на их деньги устраивал революцию в России ради этого тоталитаризма, чтобы вывести потенциальную победительницу Россию из заведомо выигранной войны для унизительного мира, — это не продажа с потрохами Родины?

Но сформировавшийся тоталитаризм стал просто необходимостью, когда в Италии ждут фашики, в Германии гитлеровцы, настроенные против советов, рядом Япония, которая неизвестно на кого накинется, а в собственной стране вообще шописец творится.

это было. не спорю. поначалу. но ты посмотри на цену всего этого. чтобы развивать индустрию, этих же крестьян обворовывали и обирали до нитки. а эти колхозы — утопия. они давили всех, кто пробивался. а ты читал Тендрякова «Хлеб для собаки»? Читал, что делали с этими «кулаками»? и после этого Сталин умный и хороший? прально, а как провал в хозяйстве из-за его неразумной политики и голод, так сразу расстрелы. мол враги виноваты. так что трус он

В предверии коллективизации многие кулаки сами уничтожали свой скот, лишь бы не досталось комунякам. И не надо забывать, это был период классовой борьбы между кулаками и бедными крестьянами, что тоже осложняло перестройку сельского хозяйства. Если бы кулаки не сопротивлялись, а бухаринцы их не защищали, все бы прошло относительно нормально. В целом же только часть из них были расстреляны за контрреволюционную деятельность, больше сдохло по естественным причинам от царивших в то время голода и эпидемий.

впервые про такое слышу. с каких пор вонючий пролетариат стал грамотным? ему невыгодно было это. чем умнее бараны, тем меньше у него власти. а половина того, что написанов советских учебниках — ложь и вранье

Зато в том, что пишут теперь, тебя ожидает сплошная правда. (IMG:style_emoticons/default4/thumbup.gif) Тем не менее, сталинская коллективизация вытащила крестьян из средневековья и тьмы безграмотности.