Диалектика, Противоположности едины! Опции

[Kyle Brennan]

Диалектика (греч. διαλεκτική — искусство спорить, вести рассуждение) — один из основных методов философского познания мира, базирующийся на столкновении тезиса и антитезиса. Цель диалектического метода — попытаться разрешить этот конфликт путём рационального обсуждения. Предметом диалектики является изменение, все изменения, и взаимодействие, все виды и степени взаимодействия. Так, еще Гераклит утверждал, что «все течет, ничего не стоит на месте». Дж. Сорель назвал диалектику «искусством примирения противоположностей с помощью фокус-покуса».
В более узком смысле диалектика — название гносеологического метода (методологического принципа познания), который реализуется по схеме «тезис-антитезис-синтез». Следуя этому методу, вначале познающий субъект выделяет в реальности некоторое явление, формирует для этого явления понятие или формулу (суждение), которые рассматриваются им как тезис. Затем процесс познания продолжается формированием антитезиса — формулы или понятия, содержание которых противоположно (противопоставлено) тезису. Только после этого субъект переходит к рассмотрению и познанию взаимосвязи между тезисом и антитезисом — к познанию синтеза. Процесс может повториться на метауровне, когда синтез рассматривается, как тезис более высокого уровня. Таким образом постигается истина.
(материал Википедии)

В современной диалектике принимают три исходных закона:
1) Закон единства и борьбы противоположностей
2) Закон перехода количества в качество
3) Закон отрицания отрицания

Если говорить простыми словами, то диалектический подход к описанию мира состоит вот в чём: каждое явление заключает в себе две противоположности, другими словами, противоположности образуют единство. Например, добро и зло — две стороны одной медали. Или другой пример — Третий закон Ньютона.

Как вы относитесь к диалектике? Что вам нравится и не нравится?

[Spitfire]

Могу сазать более — материалистическая диалектика отрицает (причём, небезоснавательно) объекты «духовного мира». Она предельно объективна и материалистична.

О, а вот и долгожданный идол. Общепринятая модель мира. Так вот откуда у этого ублюдства ноги растут. «Объективный материализм», Кайл, ага. Скажи любому философу. Как может «материализм» быть
«объективным» если сама материя-понятие крайне субъективное, настолько субъективное что даже мне это представить более чем трудно. Ты не думал об этом?

Для остальных, кто пытается думать-представьте, что вы-электромагнитное поле. Как вы увидите материю в этом случае?

Общепринятая модель мира-это и есть «объект духовного мира». Её нет нигде кроме наших голов.

[Kyle Brennan]

О, а вот и долгожданный идол. Общепринятая модель мира. Так вот откуда у этого ублюдства ноги растут. «Объективный материализм», Кайл, ага. Скажи любому философу. Как может «материализм» быть
«объективным» если сама материя-понятие крайне субъективное, настолько субъективное что даже мне это представить более чем трудно. Ты не думал об этом?

Когда сдохну, скажу на том свете про твой пост Гегелю. Он будет ржать долго и мучительно. Материя — понятие более чем объективное. Кстати, про «скажи любому философу». «Любого» я не знаю.

Для остальных, кто пытается думать-представьте, что вы-электромагнитное поле. Как вы увидите материю в этом случае?

Электромагнитное поле есть форма материи. Как можно увидеть поле? Ты видишь свет —> ты видишь колебания поля.

Общепринятая модель мира-это и есть «объект духовного мира». Её нет нигде кроме наших голов.

То, что внутри наших голов — по диалектике — отнюдь не «духовный мир».