Диалектика, Противоположности едины! Опции

[Kyle Brennan]

Диалектика (греч. διαλεκτική — искусство спорить, вести рассуждение) — один из основных методов философского познания мира, базирующийся на столкновении тезиса и антитезиса. Цель диалектического метода — попытаться разрешить этот конфликт путём рационального обсуждения. Предметом диалектики является изменение, все изменения, и взаимодействие, все виды и степени взаимодействия. Так, еще Гераклит утверждал, что «все течет, ничего не стоит на месте». Дж. Сорель назвал диалектику «искусством примирения противоположностей с помощью фокус-покуса».
В более узком смысле диалектика — название гносеологического метода (методологического принципа познания), который реализуется по схеме «тезис-антитезис-синтез». Следуя этому методу, вначале познающий субъект выделяет в реальности некоторое явление, формирует для этого явления понятие или формулу (суждение), которые рассматриваются им как тезис. Затем процесс познания продолжается формированием антитезиса — формулы или понятия, содержание которых противоположно (противопоставлено) тезису. Только после этого субъект переходит к рассмотрению и познанию взаимосвязи между тезисом и антитезисом — к познанию синтеза. Процесс может повториться на метауровне, когда синтез рассматривается, как тезис более высокого уровня. Таким образом постигается истина.
(материал Википедии)

В современной диалектике принимают три исходных закона:
1) Закон единства и борьбы противоположностей
2) Закон перехода количества в качество
3) Закон отрицания отрицания

Если говорить простыми словами, то диалектический подход к описанию мира состоит вот в чём: каждое явление заключает в себе две противоположности, другими словами, противоположности образуют единство. Например, добро и зло — две стороны одной медали. Или другой пример — Третий закон Ньютона.

Как вы относитесь к диалектике? Что вам нравится и не нравится?

[Astronom]

Для остальных, кто пытается думать-представьте, что вы-электромагнитное поле. Как вы увидите материю в этом случае?

Чего тут представлять-то, мы и есть э.м поле. Почитай в Википедии хотя-бы что-ли о волне де-Бройля, если уж нормальные учебники по физике не убеждают.
Мы с Кайлом не виноваты, что Каббала ничего не знает о фермионах, бозонах, мезонах и прочих кварках (IMG:style_emoticons/default4/gi.gif) И мы опираемся не на пространные умозаключения некоторых философов и «истинных ученых», а на теории, описывающие ОБЪЕКТИВНУЮ реальность и основывающиеся на опять же ОБЪЕКТИВНЫХ экспериментальных данных, а не говорим, что «материя субъективна» просто потому, что мы где-то там это прочитали в книжке великого, но известного только в кругу своей секты Учителя или Ученого (какого-нибудь Академика Российской Академии НЛО и профессора Калифорнийского Университета LGM)!
Я сейчас сижу на вполне объективном стуле, перед еще более объективным монитором, стучу по более чем объективным клавишам невообразимо объективной клавиатуры (IMG:style_emoticons/default4/gi.gif) Можешь считать меня дебилом, но я это вижу. да и окружающие тоже вроде видят тоже самое.