Тайны жизни.., я знаю только две Опции

[Lllllllllllll]

непойму Как можно записывать информацию на диск — на пластмаску с блестяшей фигнёй смахивающей на фальгу, но ею не является... (IMG:style_emoticons/default4/g.gif) (IMG:style_emoticons/default4/g.gif) (IMG:style_emoticons/default4/blink.gif) (IMG:style_emoticons/default4/blink.gif) (IMG:style_emoticons/default4/blink.gif)

[Astronom]

Лазером прямо на этой «фольге» инфа и записывается, в двоичном коде.
Кстати, кто-нибудь в курсе, как смонтировать в FreeBSD сидюк? Что-то она собака пишет, наподобие: «Incorrect super-block» — че за хрень...

[Spitfire]

непойму Как можно записывать информацию на диск — на пластмаску с блестяшей фигнёй смахивающей на фальгу, но ею не является...

Там по окружности лазер выжигает такие маленькие дырочки-есть дырочка значит 1, нет значит 0.

[Lllllllllllll]

Лазером прямо на этой «фольге» инфа и записывается, в двоичном коде.

Там по окружности лазер выжигает такие маленькие дырочки-есть дырочка значит 1, нет значит 0.

понятно... (IMG:style_emoticons/default4/shok.gif) (IMG:style_emoticons/default4/shok.gif) (IMG:style_emoticons/default4/blink.gif) (IMG:style_emoticons/default4/blink.gif) (IMG:style_emoticons/default4/g.gif)

[Spitfire]

понятно...

Понятно? Тогда контрольный вопрос: как можно записывать диск по нескольку раз?

[Astronom]

Spitfire, валишь? (IMG:style_emoticons/default4/gi.gif)

[Spitfire]

Spitfire, валишь?

(IMG:style_emoticons/default4/ktulucool.gif)

[Rioterra]

На перезаписывающихся дисках наверное не такие глубокие дырочки выжигаются (IMG:style_emoticons/default4/xaxa.gif)

[Spitfire]

А что вы еще ждали от женщины, господа? (IMG:style_emoticons/default4/gi.gif)

[Rioterra]

А что вы еще ждали от женщины, господа? (IMG:style_emoticons/default4/gi.gif)

Да, люди на 90% состоят из воды, а женщины на 90% состоят из дырочек

Основной принцип перезаписи основан на том, что вещество , используемое в качестве рабочего слоя может находится в одном из двух устойчивых состояний — кристаллическом или аморфном, соответственно пропускающем луч лазера до отражающего слоя и обратно или же рассеивающем свет.
Если вещество находится в первом (кристаллическом состоянии), то считывающий луч лазера беспрепятственно проходит сквозь рабочий слой, отражается от отражающего слоя и в итоге попадает на фотоприемник, что соответствует логической «1». Если же вещество находится в аморфном состоянии, луч рассеивается, не попадая в итоге на фотоприемник, что соответствует логическому «0».
Для перевода вещества из одного состояния в другое используются специальные режимы нагрева и охлаждения лазерным лучом. Вначале вещество нагревается до высшей температуры T1, при этом оно теряет свою структуру, локально в точке фокусировки луча лазера становясь аморфным; если затем полностью выключить лазера, т.е. произвести резкое охлаждение T1 >> T комн. , то вещество остывая так и останется в аморфном состоянии. Если же лазер не выключить, а только уменьшить его мощность и полностью выключить только через какое-то время, то за счет 2-ух ступенчатого охлаждения T1 >> T2 >> T комн., вещество рабочего слоя успевает кристаллизоваться.

(IMG:style_emoticons/default4/gi.gif)

[Spitfire]

Убрать шпаргалки! Совсем оструели перваки (с) наш матанщег Валера.

[Kyle Brennan]

Убрать шпаргалки! Совсем оструели перваки (с) наш матанщег Валера.

А теперь с точки зрения высокой науки... да-да, определение предела по Гейне!

Матанечга затрахала совсем.

[Spitfire]

А теперь с точки зрения высокой науки... да-да, определение предела по Гейне!

А по Шипачеву она не хотела? (IMG:style_emoticons/default4/crazy.gif)

[Saint Demon]

А мне интересно если с высоты 10000 метров кинуть монетку, она сможет убить человека??? (IMG:style_emoticons/default4/g.gif)

[Astronom]

теоретически, да. Но практически ... во первых, надо ОЧЕНЬ хорошо прицелиться (IMG:style_emoticons/default4/crazy.gif) , а во вторых, никто еще не отменил атмосферу (мы же говорим о земных, я надеюсь, условиях): сила трения и течение воздушных масс — не игрушки.