Тайны жизни.., я знаю только две Опции

[Kyle Brennan]

Тут давно спрашивали насчет цветов и их смешения. Это весьма занятная штука. Се...

Конечно, немного не в текущую область разговора — но всё женасчёт цветов и смешивания — всё верно с точки зрения «общедоступной» науки. Конечно, можно было наплести про электромагнитную теорию света побольше, но в целом зачот (IMG:style_emoticons/default4/flowers.gif)

Я уже говорил что христианский дуализм души-тела весьма глуп. (IMG:style_emoticons/default4/vertag.gif)

А я и не говорил о его истинности. Просто христианский дуализм души и тела среди большинства людей, как христиан, так и не-христиан, считается общепризнанным.

[Incubus]

Ладно, я смотрю вы тут товарищи начитанные, умные. Мне с вами не сравнитца (IMG:style_emoticons/default4/gi.gif) Я просто рассказал то что я думаю и то что довелось самому попробовать. И не более.

[Astronom]

Конечно, немного не в текущую область разговора — но всё женасчёт цветов и смешивания — всё верно с точки зрения «общедоступной» науки. Конечно, можно было наплести про электромагнитную теорию света побольше, но в целом зачот

Ну что смог вспомнить в 11 вечера в праздник, то и «наплел». Конечно мои бывшые преподаватели с кафедры общей физики загрызли бы меня за мои энания оптики, но, чем богаты.
Побольше об этом надо в «Оптике» Ландсберга надо смотреть, но лень.

[Lllllllllllll]

Мне вот что интерестно...как жизнь зародилась на Земле? и что мы произошли от эвглены, имфузории или т.п.? (IMG:style_emoticons/default4/g.gif)

[Astronom]

Мне кажется, этого никто точно не знает.

[Kyle Brennan]

Мне вот что интерестно...как жизнь зародилась на Земле? и что мы произошли от эвглены, имфузории или т.п.? (IMG:style_emoticons/default4/g.gif)

Спроси у своего ангела. (IMG:style_emoticons/default4/dielooserdie.gif)

От инфузории мы не происходили — параллельные ветви, так сказать...

Лучше скажите, как образовался наследственных механизм.

[Spitfire]

Мне вот что интерестно...как жизнь зародилась на Земле? и что мы произошли от эвглены, имфузории или т.п.?

Вообще теория эволюции Дарвина противоречит трем основным принципам теории наследственности:

1. Животное относится только к одному таксономическому семейству.

2. Потомство любых двух животных тоже может принадлежать лишь к одному таксономическому
семейству – родительскому семейству.

3. Однако если эволюция существует, часть животных должна производить потомство, которое не принадлежит к своему таксономическому семейству.

Можете пока-что сами подумать над этой загадкой. Ответ как всегда лежит в области челоеческой логики.

[maximus89]

ага и ваще жизнь зародилась от метеорита.

[Kyle Brennan]

Сегодня все эти перепалки вокруг теории эволюции Дарвина беспочвенны.

Дарвин, если можно так выразиться, создал концепцию, которую и развили. Спроси у генетиков — они многое расскажут про эволюцию видов...

Однако если эволюция существует, часть животных должна производить потомство, которое не принадлежит к другому таксономическому семейству.

Ясен пень.

Можете пока-что сами подумать над этой загадкой. Ответ как всегда лежит в области челоеческой логики.

Не одной логикой сыта наука)))

[maximus89]

Мини ьайна на один вечер..........ЧТО столо и никами раньше они отображались в цвете там фиолетовом(так уменя) или еще каком то теперь он просто синий?
Что произошло пока меня не было?

[Kyle Brennan]

У тебя ник сейчас подсвечен. Может, в кэше что-то не так...

ага и ваще жизнь зародилась от метеорита.

Вот это вряд ли — не выжили бы инопланетные создания так близко от Солнца...

Но метеорит вполне мог служить катализатором.

[maximus89]

У тебя ник сейчас подсвечен. Может, в кэше что-то не так...
Вот это вряд ли — не выжили бы инопланетные создания так близко от Солнца...

Но метеорит вполне мог служить катализатором.

Почему создания? в теории говорилось о микробах или более простых формах жизни им помоему ваще пох где жить.На дне океана живут рачки(или креветки?) живут в вулкане.

[Spitfire]

Сегодня все эти перепалки вокруг теории эволюции Дарвина беспочвенны.

В каком-то американском штате запретили преподавать в университетах дарвинизм поскольку «Никто не предоставил ученым первую рыбу.». Не знаю что там сейчас происходит.

Ясен пень.

Я там исправил сверху. У меня после Регардье пальцы заплетаются за разум.

Не одной логикой сыта наука)))

Вся наука базируется на единственной и не подлежащей сомнению теории логики. Всмысле мы мыслим только так, и не иначе. Отсюда эти глупые дуализмы и причины-следствия, влекущие за собой орды
«сущностных» демонов.

[maximus89]

Как обрести душевную гармонию?

[Astronom]

Панспермий — хорошая гипотеза, да и вполне логичная, если предположить, что организмы прилетели с планеты или спутника планеты, на котором существовали схожие с земными условия (я имею в виду не столько климат, сколько класс звезды, вокруг которой обращается планета, ее возраст, положение в Галактике, и другие внешние параметры), то организмы вполне могли приспособиться, благодаря уже не раз обгаженой разными людьми эволюции.
Еще вариант: на Землю могло занести не сами организмы, а их «составные части», те же частей аминокислот, присутствие которых было недавно доказано учеными для некоторых космических объектов.