IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

7 страниц V  1 2 3 > »   
ОтветитьСоздать новую тему
Оружие, Обычное и сверхмощное
Kyle Brennan
сообщение 6 May 2007, 05:43 PM
Сообщение #1

We are The Borg, you will be assimilated!
Group Icon


Сообщений: 2 623
Репутация: 162 points
Клан: Discordians
Регистрация: 15/9/2006
Пользователь №: 1 933
Пол:




Цитата(Astronom @ 6 May 2007, 05:40 PM) *

Там более 1 000 000 солдат было, америкосы как хотели, их тоже «Малышкой» озадачить на каких-то 15 килотонн?
При бомбардировке Токио погибало больше народу от «огненных вихрей» (ковровая бомбардировка — все-таки гениальное изобретение америкосев), чем в той же Хиросиме непосредственно в день бомбардировки. Бомбы-то слабенькие были совсем.

Ну, 20 килотонн это не так уж и мало. Всё-таки 100 метров теплового поражения (даже пепла не остаётся (IMG:style_emoticons/default4/gi.gif) ). И парочка километров от ударной волны.
Про ковровые бомбардировки... Американцы потом ещё и фосфор юзать научились «по назначению».
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Astronom
сообщение 6 May 2007, 05:57 PM
Сообщение #2


Group Icon


Сообщений: 1 361
Репутация: 172 points
Клан: Soft Team
Регистрация: 2/2/2007
Пользователь №: 4 392
Пол:




Цитата

20 килотонн это не так уж и мало

По сравнению с термоядерной 100 мегатонной хрущевской матери — это хлопушка новогодняя (IMG:style_emoticons/default4/death.gif) У той радиус разрушения деревянных построек — свыше 100 км. (теоретически). Вот это мощь! Собственно, чего ожидать от снаряда, у которого вместо запала — атомная бомба (IMG:style_emoticons/default4/icon_surprised.gif) (IMG:style_emoticons/default4/spiteful.gif) (IMG:style_emoticons/default4/death.gif)

Цитата

Американцы потом ещё и фосфор юзать научились «по назначению».

Да, неплохой у них апгрейт мозгов получился в 40-х (IMG:style_emoticons/default4/gi.gif)
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Kyle Brennan
сообщение 6 May 2007, 06:02 PM
Сообщение #3

We are The Borg, you will be assimilated!
Group Icon


Сообщений: 2 623
Репутация: 162 points
Клан: Discordians
Регистрация: 15/9/2006
Пользователь №: 1 933
Пол:




Цитата(Astronom @ 6 May 2007, 05:57 PM) *

По сравнению с термоядерной 100 мегатонной хрущевской матери — это хлопушка новогодняя (IMG:style_emoticons/default4/death.gif) У той радиус разрушения деревянных построек — свыше 100 км. (теоретически). Вот это мощь! Собственно, чего ожидать от снаряда, у которого вместо запала — атомная бомба (IMG:style_emoticons/default4/icon_surprised.gif) (IMG:style_emoticons/default4/spiteful.gif) (IMG:style_emoticons/default4/death.gif)
Да, неплохой у них апгрейт мозгов получился в 40-х (IMG:style_emoticons/default4/gi.gif)

Теоретичеки мощнее термоядерной бомбы может быть только анигиляционная и/или с релятивистской кинетической энергией. Снарядик такой массой в 1 килограмм со скоростью 95% световой дробит планету на множество обломков...
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Astronom
сообщение 6 May 2007, 06:06 PM
Сообщение #4


Group Icon


Сообщений: 1 361
Репутация: 172 points
Клан: Soft Team
Регистрация: 2/2/2007
Пользователь №: 4 392
Пол:




Цитата(Kyle Brennan @ 6 May 2007, 06:02 PM) *

Теоретичеки мощнее термоядерной бомбы может быть только анигиляционная и/или с релятивистской кинетической энергией. Снарядик такой массой в 1 килограмм со скоростью 95% световой дробит планету на множество обломков...

Хацу такую петарду (IMG:style_emoticons/default4/isterika.gif) (IMG:style_emoticons/default4/isterika.gif) (IMG:style_emoticons/default4/isterika.gif) Кило так на 5 — 7. Ну ПЖЛСТА! (IMG:style_emoticons/default4/isterika.gif)
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
dNW
сообщение 6 May 2007, 06:31 PM
Сообщение #5

Sorry for my terrible english. My native language is C++
Group Icon


Сообщений: 1 076
Репутация: 40 points
Регистрация: 7/10/2006
Пользователь №: 2 214
Пол:




Цитата(Astronom @ 6 May 2007, 06:06 PM) *

Хацу такую петарду (IMG:style_emoticons/default4/isterika.gif) (IMG:style_emoticons/default4/isterika.gif) (IMG:style_emoticons/default4/isterika.gif) Кило так на 5 — 7. Ну ПЖЛСТА! (IMG:style_emoticons/default4/isterika.gif)


Потерпи немного. Совсем скоро Кайл представит нам на рассмотрение опытный образец (IMG:style_emoticons/default4/kyle_brennan.gif) (IMG:style_emoticons/default4/spiteful.gif) (IMG:style_emoticons/default4/the_world_is_mine.gif)
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Kyle Brennan
сообщение 6 May 2007, 06:33 PM
Сообщение #6

We are The Borg, you will be assimilated!
Group Icon


Сообщений: 2 623
Репутация: 162 points
Клан: Discordians
Регистрация: 15/9/2006
Пользователь №: 1 933
Пол:




Цитата(dNW @ 6 May 2007, 06:31 PM) *

Потерпи немного. Совсем скоро Кайл представит нам на рассмотрение опытный образец (IMG:style_emoticons/default4/kyle_brennan.gif) (IMG:style_emoticons/default4/spiteful.gif) (IMG:style_emoticons/default4/the_world_is_mine.gif)

Другое дело, что для производства таких бомб надо затратить сопостовимую энергию...
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
dNW
сообщение 6 May 2007, 06:37 PM
Сообщение #7

Sorry for my terrible english. My native language is C++
Group Icon


Сообщений: 1 076
Репутация: 40 points
Регистрация: 7/10/2006
Пользователь №: 2 214
Пол:




Прекращаем оффтоп! (IMG:style_emoticons/default4/gi.gif) (IMG:style_emoticons/default4/gi.gif) (IMG:style_emoticons/default4/gi.gif)
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Astronom
сообщение 6 May 2007, 06:39 PM
Сообщение #8


Group Icon


Сообщений: 1 361
Репутация: 172 points
Клан: Soft Team
Регистрация: 2/2/2007
Пользователь №: 4 392
Пол:




Че-то я не понял, почему? Мы же не тратили на производство, предположим Мегатонной бомбы энергию, эквивалентную 1 миллиону тонн ТНТ (IMG:style_emoticons/default4/blink.gif) Теряется сам смысл бомбы. Основная часть энергии бомбы должна быть сконцентрирована в виде внутренней (потенциальной) энергии взрывчатого вещества (не важно, какого). От закона сохранения энергии фиг скроешься (если только на квантовом уровне)
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Kyle Brennan
сообщение 6 May 2007, 06:41 PM
Сообщение #9

We are The Borg, you will be assimilated!
Group Icon


Сообщений: 2 623
Репутация: 162 points
Клан: Discordians
Регистрация: 15/9/2006
Пользователь №: 1 933
Пол:




Цитата(Astronom @ 6 May 2007, 06:39 PM) *

Че-то я не понял, почему? Мы же не тратили на производство, предположим Мегатонной бомбы энергию, эквивалентную 1 миллиону тонн ТНТ (IMG:style_emoticons/default4/blink.gif) Теряется сам смысл бомбы. Основная часть энергии бомбы должна быть сконцентрирована в виде внутренней (потенциальной) энергии взрывчатого вещества (не важно, какого). От закона сохранения энергии фиг скроешься (если только на квантовом уровне)

Необходимо ведь произвести антивещество — а там как раз много энергии. Ну и разогнать до околосветовой скорости. Щас перенесу всё это в темку про оружие
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
dNW
сообщение 6 May 2007, 06:46 PM
Сообщение #10

Sorry for my terrible english. My native language is C++
Group Icon


Сообщений: 1 076
Репутация: 40 points
Регистрация: 7/10/2006
Пользователь №: 2 214
Пол:




Цитата(Kyle Brennan @ 6 May 2007, 06:41 PM) *

Необходимо ведь произвести антивещество — а там как раз много энергии. Ну и разогнать до околосветовой скорости. Щас перенесу всё это в темку про оружие


Что значит «антивещество»? При чем тут оно?
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Kyle Brennan
сообщение 6 May 2007, 06:51 PM
Сообщение #11

We are The Borg, you will be assimilated!
Group Icon


Сообщений: 2 623
Репутация: 162 points
Клан: Discordians
Регистрация: 15/9/2006
Пользователь №: 1 933
Пол:




Цитата(dNW @ 6 May 2007, 06:46 PM) *

Что значит «антивещество»? При чем тут оно?
Допустим, у нас есть килограмм антивещества. При слиянии это килограмма с килограммом обычного вещества мы получаем энергии: E=2*299792458^2=179751035747363528 Джоулей, или около 180000 Тераджоулей или 43 мегатонны в тротиловом эквиваленте. Массу можно увеличить и/или разогнать до больших скоростей. Идеальное оружие.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Astronom
сообщение 6 May 2007, 06:54 PM
Сообщение #12


Group Icon


Сообщений: 1 361
Репутация: 172 points
Клан: Soft Team
Регистрация: 2/2/2007
Пользователь №: 4 392
Пол:




Логично, в принципе (IMG:style_emoticons/default4/g.gif)
Правда, антивещество в виде отдельных частиц появляется в результате достаточно большого числа ядерных реакций и получить их не так уж сложно.
Кстати, «масса» и «энергия» — не такие уж и синонимы (IMG:style_emoticons/default4/g.gif) Получив энергию, совсем не обязательно, что мы получим массу, но разогнав массу, мы увеличим энергию. (поставлю-ка я эту фразу в подпись (IMG:style_emoticons/default4/gi.gif) )
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
dNW
сообщение 6 May 2007, 06:55 PM
Сообщение #13

Sorry for my terrible english. My native language is C++
Group Icon


Сообщений: 1 076
Репутация: 40 points
Регистрация: 7/10/2006
Пользователь №: 2 214
Пол:




Понятно. А уже известно антивещество для любого из существующих веществ? И что это?
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Kyle Brennan
сообщение 6 May 2007, 06:56 PM
Сообщение #14

We are The Borg, you will be assimilated!
Group Icon


Сообщений: 2 623
Репутация: 162 points
Клан: Discordians
Регистрация: 15/9/2006
Пользователь №: 1 933
Пол:




Цитата(Astronom @ 6 May 2007, 06:54 PM) *

Логично, в принципе (IMG:style_emoticons/default4/g.gif)
Правда, антивещество в виде отдельных частиц появляется в результате достаточно большого числа ядерных реакций и получить их не так уж сложно.
Ну, на самом мощном синтезаторе антивещества — в ЦЕРНЕ — мы получим заветный килограмм всего за 100 триллионов лет)
Цитата(dNW @ 6 May 2007, 06:55 PM) *
Понятно. А уже известно антивещество для любого из существующих веществ? И что это?
Антивещество — это такое же вешество, только протоны, нейтроны и электроны имеют противоположные электрические заряды и/или константы ядерных взаимодействий. Уже получали антиядра гелия) А так же электрон-позитронные пары. Кстати, антивещество применяют в томографии.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
dNW
сообщение 6 May 2007, 06:59 PM
Сообщение #15

Sorry for my terrible english. My native language is C++
Group Icon


Сообщений: 1 076
Репутация: 40 points
Регистрация: 7/10/2006
Пользователь №: 2 214
Пол:




Кайл. А ты вообще как думаешь — какое оружие из имеющихся сегодня на вооружении США или Россий мощнейшее. Я говорю о тех видах, о существование которых простые люди могут только предполагать.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение

7 страниц V  1 2 3 > » 
ОтветитьСоздать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0 |

 




   Текстовая версия   

Сейчас: 19th January 2025 - 07:09 AM