Диалектика, Противоположности едины! Опции

[Kyle Brennan]

Диалектика (греч. διαλεκτική — искусство спорить, вести рассуждение) — один из основных методов философского познания мира, базирующийся на столкновении тезиса и антитезиса. Цель диалектического метода — попытаться разрешить этот конфликт путём рационального обсуждения. Предметом диалектики является изменение, все изменения, и взаимодействие, все виды и степени взаимодействия. Так, еще Гераклит утверждал, что «все течет, ничего не стоит на месте». Дж. Сорель назвал диалектику «искусством примирения противоположностей с помощью фокус-покуса».
В более узком смысле диалектика — название гносеологического метода (методологического принципа познания), который реализуется по схеме «тезис-антитезис-синтез». Следуя этому методу, вначале познающий субъект выделяет в реальности некоторое явление, формирует для этого явления понятие или формулу (суждение), которые рассматриваются им как тезис. Затем процесс познания продолжается формированием антитезиса — формулы или понятия, содержание которых противоположно (противопоставлено) тезису. Только после этого субъект переходит к рассмотрению и познанию взаимосвязи между тезисом и антитезисом — к познанию синтеза. Процесс может повториться на метауровне, когда синтез рассматривается, как тезис более высокого уровня. Таким образом постигается истина.
(материал Википедии)

В современной диалектике принимают три исходных закона:
1) Закон единства и борьбы противоположностей
2) Закон перехода количества в качество
3) Закон отрицания отрицания

Если говорить простыми словами, то диалектический подход к описанию мира состоит вот в чём: каждое явление заключает в себе две противоположности, другими словами, противоположности образуют единство. Например, добро и зло — две стороны одной медали. Или другой пример — Третий закон Ньютона.

Как вы относитесь к диалектике? Что вам нравится и не нравится?

[Rioterra]

че-то я не поняла, что тут обсуждать (IMG:style_emoticons/default4/crazy.gif)

[Sh@rky]

че-то я не поняла, что тут обсуждать (IMG:style_emoticons/default4/crazy.gif)

=>

Как вы относитесь к диалектике? Что вам нравится и не нравится?

[Spitfire]

Как и большинство европейских «научно-философских» систем диалектика представлет собой квадратное колесо от велосипеда-недоформированную бесполезную концепцию. То, что конфликтующая дуальность рано или поздно уравновесится-это, скажем прямо, самоочевидно, и разводить сопли ацетоном на целую тему по этому поводу может только Кайл.

[Kyle Brennan]

Как и большинство европейских «научно-философских» систем диалектика представлет собой квадратное колесо от велосипеда-недоформированную бесполезную концепцию.

Однако она показала свою действенность. Чего плохого в европейской философской школе? Как концепцию диалектика свормировалась ешё при Канте, при Гегеле достигла подлинных высот.

То, что конфликтующая дуальность рано или поздно уравновесится-это, скажем прямо, самоочевидно, и разводить сопли ацетоном на целую тему по этому поводу может только Кайл.

Про уравновешивание конфликтующих дуальностей ты понял неправильно. Никуда они не собираются уравновешиваться. То есть есть какое-то явление, и оно заключает в себе сразу два антипода. А система «тезис» — «антитезис» — «синтез» — это система поиска диалектической истины.

[Spitfire]

Однако она показала свою действенность.

Да? Видимо я что-то пропустил в мировой истории.

Про уравновешивание конфликтующих дуальностей ты понял неправильно.

Нет Кайл, я все понял правильно. Кстати дуальность-это два, а не один.

А система «тезис» — «антитезис» — «синтез» — это система поиска диалектической истины.

Тебе не кажется что эта система пригодна только для уроков философии в подготовительной группе детсада?

[Kyle Brennan]

Да? Видимо я что-то пропустил в мировой истории.

Значит пропустил.

Нет Кайл, я все понял правильно. Кстати дуальность-это два, а не один.

Дуальность это два, я знаю. Тебе что-то не понравилось?

Тебе не кажется что эта система пригодна только для уроков философии в подготовительной группе детсада?

Не кажется. Извини, но на этом основана философия Канта, Гегеля, а также различных древнегреческих философов.

[Spitfire]

Ну тогда покажи мне где же это она

показала свою действенность.

Дуальность это два, я знаю. Тебе что-то не понравилось?

Про уравновешивание конфликтующих дуальностей ты понял неправильно.

Какой ужас. Не только дуальность конфликтует сама с собой, так еще и с другими дуальностями! Страшная философия.

Извини, но на этом основана философия Канта, Гегеля, а также различных древнегреческих философов.

И что? Думаешь имена Канта и Гегеля внушают мне священный трепет? А в древней Греции зародились почти все современные философские школы, от софистов и неоплатоников до пифагорейцев и гностиков. Что теперь?

[Kyle Brennan]

Какой ужас. Не только дуальность конфликтует сама с собой, так еще и с другими дуальностями! Страшная философия.

Я имел ввиду, что дуальности построены на конфликте (IMG:style_emoticons/default4/ktulucool.gif)

И что? Думаешь имена Канта и Гегеля внушают мне священный трепет? А в древней Греции зародились почти все современные философские школы, от софистов и неоплатоников до пифагорейцев и гностиков. Что теперь?

О, склони свои колени пред этими людьми! Благодаря им ты живешь в индустриальном мире.

[Spitfire]

Нет, ты за базар то ответь. Где она показала свою действенность?

[Astronom]

Spitfire, банальный пример, конечно, но корпускулярно-волновой дуализм — вот тебе и диалектика в реальности (IMG:style_emoticons/default4/bleh.gif)
Кайл, я только не понял, как связаны между собой диалектика и III закон Ньютона?

[Kyle Brennan]

Нет, ты за базар то ответь. Где она показала свою действенность?

Практически во всех науках диалектический подход показал свою действенность. И это только начало.
Не надо кривляться и говорить «фи» — но диалектика дала хорошую опору для развития идей утопистов.

Spitfire, банальный пример, конечно, но корпускулярно-волновой дуализм — вот тебе и диалектика в реальности (IMG:style_emoticons/default4/bleh.gif)
Кайл, я только не понял, как связаны между собой диалектика и III закон Ньютона?

III закон? Если окажешь на что-нибудь воздействие, то оно ответит тебе тем же) Диалектика однако

[Annabella]

но диалектика дала хорошую опору для развития идей утопистов.

ржунимагу (IMG:style_emoticons/default4/gi.gif)

[Spitfire]

Тьфу, бред какой. Ты еще скажи, что заряды +— электрона и протона-это заслуга диалектики. Люди уже смеются.

[Kyle Brennan]

ржунимагу (IMG:style_emoticons/default4/gi.gif)

Ржи сколько хочешь. Но если бы не идеи утопистов, ты бы до сих пор жила при крепостном праве, ничего не знала дальше своей колокольни и была бы невежественна и необразованна.

Тьфу, бред какой. Ты еще скажи, что заряды +— электрона и протона-это заслуга диалектики.

Скорее, это не заслуга диалектики, а скорее наоборот — её предпосылки. Вот подумай, была бы устойчива длительное время система из одноимённых зарядов?

Люди уже смеются.

Это их право.