Борьба со Второй Инквизицией, она следит за вами... Опции

[Astronom]

Да-да. Ну объяснение то плавает на поверхности-никаких революций и массовых погромов и не было!
Это происки желтой прессы. Кстати всем фанатам желтой прессы советую выучить теорию Всемирного Заговора. Это «испарение от молнии...» для социологии и психологии. (IMG:style_emoticons/default4/rofl.gif) (IMG:style_emoticons/default4/rofl.gif)

Мне кажется, что «Матрица» слишком сильно засела в головах людей. Теории заговора уже везде могут найти. Между прочим, революции зафиксированы документально, в отличии от многих необъяснимых явлений.

[Spitfire]

А что я должен был сначала сказать, что НЛО нет, а потом доказывать, что они существуют? Это только в «X-files» до такого додумались.

Песец. Вы ВООБЩЕ вначале не должны ничего говорить, а сначала проводить всестороннее исследование, а ПОТОМ уже выносить какую-то унылую резолюцию. А наши ученые сначала выносят резолюцию, а ПОТОМ проводят исследование. Теперь ясно более-менее?

[maximus89]

ну вот вопрос такой а где доказательства подлииности документов?
подтверждающих все эти события про революцию.

[Astronom]

Тогда, прежде чем орать «Это НЛО» очевидцам надо «провести всесторонние исследования». Наука вправе требовать того же от очевидцев, что и очевидцы требуют от нее. Чем она собственно и занимается, требуя доказательства наблюдаемого явления и документального подтверждения (тех же видеосъемок)
Maximus, а доказательств нет. Мы же в Матрице живем. Нас вообще ничего реального не окружает. Вехде ложь, заговор и подлог. А америкосы не были на Луне, а Гагарин — вообще не рождался, его КПСС создала из частей убиенных в ГУЛАГе заключенных.

[Spitfire]

Между прочим, революции зафиксированы документально, в отличии от многих необъяснимых явлений.

Джорджа Вашингтона видело в 100 раз меньше людей, чем видело НЛО. От него не осталось фотографий. Его существование подтверждается только учебниками истории, а их пишут такие же лживые люди. Кроме того, американцам того времени чрезвычайно нужен был такой человек как Вашингтон. Не логично ли предположить, что его просто выдумали?

А многие необъяснимые явления очень даже хорошо задокументированы не кем-то, а военными, а военные лгут только чтобы защитить нац. интересы, не так ли?

[maximus89]

Тогда, прежде чем орать «Это НЛО» очевидцам надо «провести всесторонние исследования». Наука вправе требовать того же от очевидцев, что и очевидцы требуют от нее. Чем она собственно и занимается, требуя доказательства наблюдаемого явления и документального подтверждения (тех же видеосъемок)

но опять же процентов 65% плёнок признаются пооделками.
опять вопрос о подлииности источников.

[Spitfire]

Тогда, прежде чем орать «Это НЛО» очевидцам надо «провести всесторонние исследования».

Нет, не надо, они говорят абсолютную и чистейшую правду-они действительно видели неопознанный летающий объект. Или я где-то упомянул, что верю в пришельцев?

[Astronom]

А многие необъяснимые явления очень даже хорошо задокументированы не кем-то, а военными, а военные лгут только чтобы защитить нац. интересы, не так ли?

А я где-то упоминал пришельцев? (IMG:style_emoticons/default4/blink.gif)
Военные тоже врут. ВСЕ врут (IMG:style_emoticons/default4/ranting.gif) Кстати, кто-нибудь Путина видел, может он тоже выдумка.

[maximus89]

А я где-то упоминал пришельцев? (IMG:style_emoticons/default4/blink.gif)
Военные тоже врут. ВСЕ врут (IMG:style_emoticons/default4/ranting.gif) Кстати, кто-нибудь Путина видел, может он тоже выдумка.

его видело как минимум 100 журналистов и эту встречу видели все желающие по прямому эфиру.

[Astronom]

Это кукла, компьютерная графика, а журналисты купленые.

[maximus89]

Это кукла, компьютерная графика, а журналисты купленые.

вопрос а зачем?проше уж выпустить двойника. (IMG:style_emoticons/default4/crazy.gif)

[Astronom]

А может и двойник. (IMG:style_emoticons/default4/rofl.gif)

[Kyle Brennan]

Ооо! Спасибо Астроному за выполнение функций меня в момент моего отсутствия... Теперь может продолжать в том же духе!!!



Итак, тут много всего напостили... Не знаю даже, с чего начать.

Нет, не надо, они говорят абсолютную и чистейшую правду-они действительно видели неопознанный летающий объект. Или я где-то упомянул, что верю в пришельцев?

Кстати, я верю в существование инопланетян, но не сейчас на Земле, а далёком будущем и/или далеко от нас.

Maximus, а доказательств нет. Мы же в Матрице живем. Нас вообще ничего реального не окружает. Вехде ложь, заговор и подлог. А америкосы не были на Луне, а Гагарин — вообще не рождался, его КПСС создала из частей убиенных в ГУЛАГе заключенных.

Ещё есть гипотеза Фоменко (весьма разрекламированная в определённых кругах), что наша датировка событий — целиком фальшивая. Так, по его мнению, Муаммед и Христос — одна и та же личность.

про Фрейда ...

Фрейдом я отнюдь не восхищаюсь. Мне нравится его подход к психологии с биологических позиций. В «Я и оно» это в большей степени и проявляется.

а це мировоззрение противоречит твоему утверждению о том, что люди — в первую очередь разумные существа и называть их животными как-то нетру

А я и не говорил, что полностью полагаюсь на батюшку Фредди. От многих ешё идей меня просто озлоб берёт.

идолализация (о, крутое слово придумала ) физики

Бери больше — идолализация научного подхода. Не физикой единой сыт мир (почти весь).

теорию эволюции ...

А что про неё? Тру, однозначно.

про баранов... пардон людей

Что про людей? Биологически они животный. С этим не спорю. Но люди переросли свою биологическую сущность.

идеализм и баранизм

Поствила вместе))) мечты о лучшем мире являются признаком тупости человека?

...стремящийся к все большему ограничению

Вовсе нет. Ищё гармонию между самоограничением и самосвободой.

Хотя бы как йа пра математику...

Это не теорема Гёделя. Поконкретнее спрашивай. Может — по пунктам...



Итак, я многое пропустил — теперь спрашивайте конкретнее.

Про чёрные дыры.....
то что там законы терят смысл тоже ведь предположение(то есть не провереное на практике допущение).

Однако теории суперструн элегантно обходят многие подобные проблемы. В ТС возможны даже изменения конфигурации пространства с образованием разрывов метрики (флоп-пересройка)!

Сообщение отредактировал Kyle Brennan - 24 March 2007, 09:57 PM

[maximus89]

ну про матрицу ты Астроном загнул.Нет её.Я уверен если интересно то скажу почему.
А ваще главный спорщик кудато ушел.
кайл из твоего отредактированного поста понял не многое если это возможно человеческим языком а не языком Бауманцев физиков

[Astronom]

Христос и Мухаммед одно лицо (IMG:style_emoticons/default4/rofl.gif) (IMG:style_emoticons/default4/isterika.gif)
Maximus, почему? Задам я неожиданный вопрос.

Однако теории суперструн элегантно обходят многие подобные проблемы. В ТС возможны даже изменения конфигурации пространства с образованием разрывов метрики (флоп-пересройка)!

Согласен, но для ОТО, из которой и родились черные дыры, разрыв метрики стал неразришимым вопросом. По-моему оттуда же и «Кротовые норы» или «Червоточины» появились, если я не ошибаюсь.