Борьба со Второй Инквизицией, она следит за вами... Опции

[Kyle Brennan]

Инквизиция наносит ответный удар!

Загадка Эйнштейна

Норвежец живёт в первом доме

Англичанин живёт в красном доме

Зелёный дом находится левее белого

Датчанин пьёт чай

Тот, кто курит Rothmans, живёт рядос с тем, кто выращивает кошек

Тот, кто живёт в жёлтом доме, курит Dunhill

Немец курит Marlboro

Тот, кто живёт в центре, пьёт молоко

Сосед того, кто курит Rothmans, пьёт воду

Тот, кто курит Pall Mall, выращивает птиц

Швед выращивает собак

Норвежец живёт рядом с синим домом

Тот, кто выращивает лошадей, живёт в синим доме

Тот, кто курит Philip Morris, пьёт пиво

В зелёном доме пьют кофе

5 разных человек в 5 разных домах разного цвета, курят 5 разных марок сигарет, выращивают 5 разных видов животных, пьют 5 разных видов напитков

Вопрос: кто выращивает рыбок?

[Spitfire]

Насколько я знаю, это послеобеденный бред Эйзенхауера...

Ну я не столь божественен как ты, я не могу ничего «знать». Мало что может заставить меня предположить, что Цитадель не проводила никаких исследований летающих тарелок. Кроме того у меня есть несколько личных причин не сомневаться в поведении такого рода исследований, в СССР
по крайней мере. К несчастью у меня нет ни возможности ни желания ими делиться.

[Kyle Brennan]

Ну я не столь божественен как ты, я не могу ничего «знать». Мало что может заставить меня предположить, что Цитадель не проводила никаких исследований летающих тарелок. Кроме того у меня есть несколько личных причин не сомневаться в поведении такого рода исследований, в СССР
по крайней мере. К несчастью у меня нет ни возможности ни желания ими делиться.

Пока подумай над божественной загадкой))) Как дополнительный вопрос к ней — привести не только ответ, но и таблицу, кто что делает)))

Летающие тарелки изучались — природные или техногенные являения.

[maximus89]

хех у нас загадку энштейна пытались решить всем классом(я правда не учавствовал,не приняли в компанию)ну вот в течении дня решили её человек10.А у нас там один заболел потом пришел и решил эту задачу за 2 часа.Спит если помнишь это был Пашка Подкорытов.

[Kyle Brennan]

хех у нас загадку энштейна пытались решить всем классом(я правда не учавствовал,не приняли в компанию)ну вот в течении дня решили её человек10.А у нас там один заболел потом пришел и решил эту задачу за 2 часа.Спит если помнишь это был Пашка Подкорытов.

Эта задача решается тупой прямой логикой ( (IMG:style_emoticons/default4/gi.gif) ) за 10-15 минут. Нужно только терпение и листок бумаги с ручкой.

[Spitfire]

Слушайте, мне лень время тратить. Там похоже система с несколькими группами данных.

[Kyle Brennan]

Слушайте, мне лень время тратить. Там похоже система с несколькими группами данных.

Хосспади! тут думать не надо!

[maximus89]

не я пример привёл к чему.
толпа решала его день с пересудами и спорами.
а один человек потратил гораздоменьше времени применив мозги.
отсюда вопрос:лучше одинв поле воин или мозговой штурм?

[Kyle Brennan]

отсюда вопрос:лучше одинв поле воин или мозговой штурм?

Смотря к какой проблеме подходить. Если все вместе ударными темпами одну и туже проблему, то это хуже стада баранов... Но когда все вместе распределили, не мешают, советуются — то они эффективнее любого интелектуала. (как я (IMG:style_emoticons/default4/mamba.gif) )

один в поле войн — может годами решать одну проблему, которая легко поддаётся совместной разгадке.

[maximus89]

Смотря к какой проблеме подходить. Если все вместе ударными темпами одну и туже проблему, то это хуже стада баранов... Но когда все вместе распределили, не мешают, советуются — то они эффективнее любого интелектуала. (как я (IMG:style_emoticons/default4/mamba.gif) )

один в поле войн — может годами решать одну проблему, которая легко поддаётся совместной разгадке.

ну тут я могу сказать что и люди в команде должны быть различной степени....ээээ как бы сказать должны немного различаться во взглядах.Тогда и эффективность возрастёт.

[Kyle Brennan]

ну тут я могу сказать что и люди в команде должны быть различной степени....ээээ как бы сказать должны немного различаться во взглядах.Тогда и эффективность возрастёт.

Верная ремарка.

Нападай! (IMG:style_emoticons/default4/bleh.gif)

[Spitfire]

один в поле войн — может годами решать одну проблему, которая легко поддаётся совместной разгадке.

И наоборот.

[Kyle Brennan]

И наоборот.

Отсюда вывод — взаимное сосуществование социума и личности полезно для обоих.

[Spitfire]

Мысль вслух: поражаюсь трусости современных ученых и раболепию студентов.

Отсюда вывод — взаимное сосуществование социума и личности полезно для обоих.

Когда они состоят отдельно-да.

[maximus89]

правда в основном получается не сосуществование а использование.
в основном социумом личности,гораздо реже личность социума.