О Боге Опции

[YaNika]

в разной мере все боги требуют раболепия...может, и не жертвоприношений, но подчинения
так точно.

И это правильно. Не потому, что без этого не существует религии, а просто это ритуал
подавления человеческой гордыни. Знаете такое: отрекаешься от всего и летишь себе
очищенный...главное, чтобы вверх (IMG:style_emoticons/default4/lovewings.gif)

[Spitfire]

в разной мере все боги требуют раболепия...может, и не жертвоприношений, но подчинения так точно. И это правильно. Не потому, что без этого не существует религии, а просто это ритуал подавления человеческой гордыни. Знаете такое: отрекаешься от всего и летишь себе очищенный...главное, чтобы вверх

По сути боги не могут ничего требовать. Если внимательно прочитать то, что написал один старый мертвый перец Юнг, то можно соотнести богов древних религий с конечными архетипами —изначальными образами и универсальными моделями, такими же как 10 сфирот и 22 трипа на Древе Жизни. Они ничего не могут требовать-они просто есть. Требовать могут только люди, которым выгодно подчинение некоторым идеям, особенно идеям мистического, «непроверяемого» характера, которыми
легко манипулировать.

[Kyle Brennan]

В 2003 году выяснилось, что существует множество способов свести 10-мерные суперструнные теории к 4-мерной эффективной теории поля. Сама теория струн не давала критерия, с помощью которого можно было бы определить, какой из возможных путей редукции предпочтителен. Каждый из вариантов редукции 10-мерной теории порождает свой 4-мерный мир, который может напоминать, а может и отличаться от наблюдаемого мира. Всю совокупность возможных реализаций низкоэнергетического мира из исходной суперструнной теории называют ландшафтом теории.

Оказывается, количество таких вариантов поистине огромно. Считается, что их число составляет как минимум 10^100; не исключено, что их вообще бесконечное число.

В результате получается удручающая картина. Каков бы ни был наш мир, всегда найдется способ свести его к суперструнной теории. Таким образом, суперструнная теория не только не противоречит современным экспериментальным данным, но и не будет противоречить никакому эксперименту в обозримом будущем. Это означает, что теория суперструн близка к тому, чтобы потерять ключевое свойство научной теории — фальсифицируемость.

В течение 2005 года неоднократно высказывались предположения, что прогресс в этом направлении может быть связан с включением в эту картину антропного принципа: мы существуем именно в такой Вселенной, в которой наше существование возможно.

Если удастся ввести антропный принцип — то это будет уже е физика, а нечто большее.

[Spitfire]

Считается, что их число составляет как минимум 10^100

То есть существует 10 в сотой параллельных миров. Это является простейшим объяснением уравнений Шредингера, которые содержат коэффициенты вероятности, часто показывающие вероятность в 50 процентов. Например вероятность квантового распада в любой момент времени равна 50%. С этим связан знаменитый парадокс кота Шредингера, который одновременно и жив и мертв. Эверетт, Уилер и Грэхем предложили модель ЭУГ, в которой вектор состояния никогда не коллапсирует, но находится в своем собственном состоянии в своем собственном пространстве. Все миры вместе определяют суперпространство. Каждый раз когда возникает вероятность в 50% миры разделяются, вектор состояния расщепляется на два вектора в двух вселенных.

Хотя модель ЭУГ далеко не единственна. Так же существует Копенгагенская Интерпретация, созданная Нильсом Бором, постулируящая отсутствие «глубокой реальности» и неразрывность наблюдающего и наблюдаемого. Оба антропных принципа предполагают наличие некого Конструктора, создавшего Вселенную именно так чтобы я сейчас щелкал по клаве а вы пялились в монитор. При всей моей неземной любви к оккультизму я полагаю что эта теория заставит ученых доживать свои дни в поисках Бога, как средневековых теологов. Из теоремы Белла Уилер чисто математически показал, что квантовые нелокальные корелляции могут быть не только корелляциями в пространстве, но и корреляциями во времени! Следовательно, поймав в прибор фотон со звезды, до которой миллион световых лет, экспериментатор возвращается назад во времени, в момент излучения фотона, и корректирует его так, чтобы в будущем поймать его. Это выводится чисто математически из уравнений квантовой механики. Так же мы, оглядываясь по сторонам изменяем момент большого взрыва, корректируя его для появления именно тех констант, которые нам необходимы.

Моим же теперешним убеждениям удовлетворяет бомовская теория нелокальной скрытой переменной , фактически представляющая собой древнюю теорию Дао, каббалистические теории скрытых миров и верищагинское энергоинформационное поле. Введение модели свернутого нелокального пространства вовсе не заставляет нас отказаться от копенгагенизма и вернуться к аристотелевским призракам, ведь она слишком текуча, кроме того мы можем наблюдать такой свернутый мир только по его влияниям на наш четырехмерный мир, например белловские нелокальные корелляции частиц.

[Kyle Brennan]

Ох, насчёт параллельных миров М-теория говорит только одно — если остальные измерения не свёрнуты, то наша Вселенная вместе с дуальной антивселенной представляют собой две взаимодействующие между собой трёх-браны — замкнутые области пространства в Мульти-Вселенной, с которой мы не можем взаимодействовать кроме как посредством гравитации (отсюда возможность нарушения закона сохранения энергии в нашей Вселенной или появление неизвестных гравитационных полей без массы — как пример скрытой массы или скрытой энергии). Многие парадоксы, касающиеся фотонов и релятивистских частиц были решены с завершением релятивистской квантовой механики. Если в квантовой механики (обычной) допускается локальное нарушение Закона Сохранения энергии (с рождением и уничтожением виртуальной пары), то в релятивистской квантовой механике допускается превышение скорости света. Точнее, скорость фотонов всегда флуктуирует вблизи скорости света, но все эти фотоны являются виртуальными и не могут переносить информацию. Многие парадоксы разрешаются, если вспомнить, что в ОТО (Общей Теории Относительности) ВСЕ объекты движутся со скоростю света в 4-мерном пространстве Минковского (3 развёрнутых плюс время).

Да, если всё-таки свёрнутые измерения из теории суперструн всё-таки не являются свёрнутыми, а наоборот даже, развёрнутыми до космических масштабов, то появится лишний стимул форсировать изучение М-теории.

Для научного мира стали сенсацией недавние выводы специалистов по струнным теориям — было предсказано существование необычных чёрных дыр — дуальных формаций типа ядро-кольцо, существующих недолговечно на огромных энергиях, впрочем, достижимых на новом Большом Адронном Коллайдере, строящемся в ЦЕРНе и который должны запустить уже в этом году. Также там должна пройти проверку теория суперсимметрии — важного элемента всех струнных теорий.

[maximus89]

последние три мне хватило и последней что бы усомниться что Spitfire и Kyle Brennan могут быть моими ровесниками.

[TIER]

Не верю. (IMG:style_emoticons/default4/death.gif)

[Astronom]

Вроде в теории суперструн 11 измерений?
Насчет М-теории: вообще-то там ВСЕ виды взаимодействий (читай, все частицы), в том числе и гравитационное, являются результатом локальных возмущений на мембранах и взаимодействия между ними, вернее в некотором смысле интерференции возмущений разных мембран.
Кстати, что это за выводы о новых типах черных дыр? Дайте ссылочку на статьи об этом.

[Valll-eternal]

Знаете народ... Вам не нужны никакие кланы... Достаточно написать три листа такой вот хрени, как это сделали тварищи Спитфайр и Кайл Бреннен, чтобы это никто кроме самых отверженных не читал... (IMG:style_emoticons/default4/debil.gif)

[Astronom]

Ну это ты зря.

[Kyle Brennan]

Вроде в теории суперструн 11 измерений?

Есть 5 теорий суперструн. В одной из них — измерений 26 или что-то в этом роде. Хватает?

Насчет М-теории: вообще-то там ВСЕ виды взаимодействий (читай, все частицы), в том числе и гравитационное, являются результатом локальных возмущений на мембранах и взаимодействия между ними, вернее в некотором смысле интерференции возмущений разных мембран.

Браны в М-теории — своеобразные объекты, на которых могут разворачиваться «эпические битвы» и которые сами могут служить компонентами (пример монобрана — струна из струнных теорий)

Кстати, что это за выводы о новых типах черных дыр? Дайте ссылочку на статьи об этом.

Вычитал не мембране и некоторых англоязычных ресурсах. Насчёт достоверности не ручаюсь, так как последние достижение в теории струн — @censored@ слишком сложны и без математики. Пока их не затрагиваю, а иду совместно с историей, изучаю мат часть и так далее. Но насчёт суперсимметрии — однозначно. Этого ждут многие как в ЦЕРНе, так и просто интересующиеся.

Добавлено позже — взаимодействие во всех струнных теориях описываюстя геометрией пространства. Всякие там свёртки и многообразия. Сколько дырок у чайника?


Такой парадокс вам — от гравитации можно экранироваться, это не противоречит Эйнштейну. Можно даже посчитать в ОТО тензор такого материала...

[Astronom]

Да, отстал я от жизни. Думал, что такая теория только одна.
Экранироваться от гравитации? Никогда об этом не слышал. Хотя особо в тему не вникал. Вообще что-то давно нормальные книги по физике не читал, тупею на глазах. О современных теориях, типа М-теории или ТВО читал только в научно-популярных изданиях, т.к. даже математика ОТО осталась для меня во многом загадочной, не говоря уж о серьезных разделах квантов и более поздних теорий (IMG:style_emoticons/default4/crybaby.gif) Но штука несомненно интересная.

[maximus89]

знаешь Astronom а может vall не так уж и зря........

[Kyle Brennan]

Экранироваться от гравитации? Никогда об этом не слышал. Хотя особо в тему не вникал. Вообще что-то давно нормальные книги по физике не читал, тупею на глазах. О современных теориях, типа М-теории или ТВО читал только в научно-популярных изданиях, т.к. даже математика ОТО осталась для меня во многом загадочной, не говоря уж о серьезных разделах квантов и более поздних теорий (IMG:style_emoticons/default4/crybaby.gif) Но штука несомненно интересная.

Про экранирование — никогда и не расскажут. Это предсказывается теоретически, но на практике...

Для меня даже математика ОТО пока что колоссальный труд — очень туго понимаю. Всё в ОТО базируется на Дифференциальной геометрии и Топологии, которые даже в Бауманке не изучают как дисциплину (чем меня сильно огорчили). Вот уже который месяц бьюсь над учебниками для третьего курса...

В общем тензор — та же матрица, отсюда нужен весь аппарат линейноё алгебры и так далееееее..... Свихнуться можно!

А теория струн — современные математические подходы в ней изобретены физиками, что сильно задело математиков... Можно так выразиться — это квантовая механика + теория кол*цензура*ий + дифференциальная геометрия. Аргхххххх........

[Spitfire]

Такой парадокс вам — от гравитации можно экранироваться, это не противоречит Эйнштейну. Можно даже посчитать в ОТО тензор такого материала...

Как можно экранироваться от искривления пространства элементом самого пространства? Каким образом, хотя бы приблизительно?

Вообще модерновые отрасли физики мне напоминают очередную только что вышедшую Windows.
Пока не пропатчат ставить не буду.