Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Rioterra |
29 August 2005, 09:37 PM
Сообщение
#46
|
||
|
Цитата(Cast Away) если чессна.. если бы ее создали для того, чтобы помочь нам реально, там бы помягче все было (IMG:style_emoticons/default4/ph34r.gif) не было бы ада например для тех, кто в жизни не ходил в церковь но приэтом был хорошим человеком. за что им ад? (IMG:style_emoticons/default4/wink5.gif) библию написали те, кто верил в то, что в ней написано. это тебе не сказка с веселым концом. да и вообще библия и христианство немного разные вещи. не опирайтесь постоянно на библию. итать уж лучше евангелие, чтобы понять больше эту культуру (IMG:style_emoticons/default4/unsure.gif) |
||
Alchen |
31 August 2005, 11:10 AM
Сообщение
#47
|
||
Сообщений: 2 557 Репутация: 76 points Регистрация: 30/5/2005 Пользователь №: 6 Пол: |
Цитата(Rioterra) Значит, те к то ее написали были больными на голову фанатиками. Ибо верить во весь этот бред нормальный человек не станет. Цитата(Rioterra) Согласна. Библия— это одно, а то, что попы наворотила— это совсем другое... Толстой об этом много писал, в «Крейцеровой сонате» к примеру, или в том же «Воскресенье»... его даже от церкви отлучили за этот роман.... (IMG:style_emoticons/default4/unsure.gif) |
||
Rioterra |
31 August 2005, 11:58 AM
Сообщение
#48
|
||
|
Цитата(Alchen) Значит, те к то ее написали были больными на голову фанатиками. Ибо верить во весь этот бред нормальный человек не станет. ты просто понимаешь все буквально. там написано простым языком для тупых людей того времени, которые современного языка не поняли бы (IMG:style_emoticons/default4/ranting.gif) вот приведи мне пример, что тебе кажется наиболее бредовым? там если постараться можно понять, я например все что идет в новом завете могу еще осмыслить.. что родился уникальный человек какой-то.. но во-первых, никто не доказал, что если что-то необъяснимо, то это сразу божественно. а как тогда объяснить факт существования плащеницы? если хочешь прочитай и объясни мне.. я не говорю, что во все это верю. просто мне кажется, что некоторые вещи в библии основаны на реальных событиях, просто так написано туповато для людей ТОГО времени, необразованных и тупых (IMG:style_emoticons/default4/ranting.gif) |
||
Alchen |
31 August 2005, 06:33 PM
Сообщение
#49
|
||
Сообщений: 2 557 Репутация: 76 points Регистрация: 30/5/2005 Пользователь №: 6 Пол: |
Rioterra,
Я не говорю, что библия— это полный и абсолютный бред. Конечно, в ней большая доля легенд, сказаний, образов аллегоричных...но надо отделять библию, от христианства. Ибо библия— это библия, и воспринимать ее надо так же, как воспринимаются любые старинные книги— то есть просто как исторически ценную вещь, несущую в себе какие— то отголоски того времени, но не более того. Вот что про это в ФАКе по сатанизму было: "Но все дело в том, что Христос лично (о том, что был такой еврейский проповедник, уже давно никто не спорит), ничего в письменном виде не оставил. Даже четыре канонических евангелия — и те противоречат в некоторых местах друг другу, а про апокрифы я вообще не упоминаю. Таким образом, мы не отрицаем, что что-либо умное и полезное может быть написано и в Библии, но это вовсе не обозначает что «Христос воскрес» или что он был «сыном бога aka бог». Следует еще пояснить, что есть три наиболее распространенные трактовки «Учения Христа». Либо это такое же буквальное понимание Библии, но только без оглядки на «святых отцов» и прочие синоды, здесь разницы с христианством почти нет. Скорее, это грех гордыни :-) — все неправильно понимали, а теперь нашлись самые умные. Более разумную трактовку дают, например, бахаи. Все понимается аллегорически — скажем, то же воскресение — это не зомби-Иисус, а описание того, как приуныли ученики после его смерти (померло учение), а потом все хором воспряли духом и как давай пропагандировать (воскресение). Т.е. разговор не о физическом, а о духовном воскресении. Однако, толковать так можно все, что угодно и как угодно — я сейчас возьму любую с книгу с полки и такое напророчествую..." Так вот, одно дело— библия(не будем вдавацца в подробности— правда там написана, или бред, или просто чьи— то глюки), а совсем другое— современное христианство, вся та хуйня которую попы наворотили. Ведь многое, конкретно написанное в библии и евангелие явно противоречит тем постулатам религии, которые провозгласили церковники. Если вспомню конкретные примеры, напишу. Я ничего не имею против конкретно самой по себе библии. Но я против во— первых того, как ее трактуют попы, во— вторых против христианства, про бредовость которого я вообще уже задолбалась говорить, в— третьих против того, чтобы считать библию и евангелие священными книгами, которые являются чуть— ли не главными путеводителями по жизни и по морали (кроме того, большинство христиан ведь буквально воспринимает все там написанное). давайте будем относиться ко всему этому трезво. И без всякого благоговения перед этой книжкой. |
||
Rioterra |
31 August 2005, 06:39 PM
Сообщение
#50
|
||
|
Цитата(Alchen) Ведь многое, конкретно написанное в библии и евангелие явно противоречит тем постулатам религии, которые провозгласили церковники. тру! например, по библии люди должны в 21 год САМИ решать крестица или нет. крестить их против их желания (как было со мной) (IMG:style_emoticons/default4/ranting.gif) или когда они ниче не понимают (в детстве) НЕЛЬЗЯ. По библии человек САМ должен поверить, а не ему это должны вдолбить с децтва в голову.Цитата(Alchen) ну это да... эта книга ничем не лучше всех остальных. а добро там весьма относительное. да я некоторые аспекты вообще не принимаю (IMG:style_emoticons/default4/ax.gif) (например, жертвоприношение) |
||
Alchen |
31 August 2005, 07:00 PM
Сообщение
#51
|
||
Сообщений: 2 557 Репутация: 76 points Регистрация: 30/5/2005 Пользователь №: 6 Пол: |
Rioterra,
да вообще бля бред сивой кобылы.... |
||
Rioterra |
31 August 2005, 07:51 PM
Сообщение
#52
|
||
|
Alchen, ну че-та неувязочка получается.. Бог такой добрый и щедрый, а хочет, чтобы его прославляли, ему уделяли кучу времени, когда он в нашу жизнь не вмешивается (разве это не гордыня самый страшный грех?), он хочет, чтобы не было кумиров. т.е. опять же тщеславие. единственный кумир — он. он хочет, чтобы ему поклонялись, валялись перед иконами. хочет чтобы приносили в жертву ему живых существ.. а разве не грех убивать животное невинное? жаждует крови ради своей славы.. это по библии. и тогда бог будет тебя любиить не за то, что ты хороший человек, а за то, что ты перед ним унижаешься и преклоняешься. меня в христианстве больше всего это задевает. я не привыкла прогинаца. причем, прославлять бога мы должны именно за то, что он нам подарил жизнь.. а ведь по библии человек попал на землю в качестве наказания, т.е. жизнь — это наказание наше, мы должны еще вымаливанием доброго бога заслужить прощение за то, что мы родились (IMG:style_emoticons/default4/dry.gif) как мило. причем за самоубийство ты сразу попадаешь в ад, даже если был хорошим человеком. Бог садист какой-то получается.. вот исходя из этого я соглашусь, что христианство не труевая религия. буддизм в этом плане лучше. намного интересней и мудрее. вообще восточные люди очень мудрые. я их уважаю и их культуру. да и вообще думаю не стоит заморачиваться. если бог есть и он добрый, то нас всех простит. а если нет, то будь что будет. значит все не так, как нам хотят показать (IMG:style_emoticons/default4/dry.gif)
|
||
Alchen |
1 September 2005, 12:56 PM
Сообщение
#53
|
||
Сообщений: 2 557 Репутация: 76 points Регистрация: 30/5/2005 Пользователь №: 6 Пол: |
Rioterra,
Да, будизм вообще тру. Там ясно говорицца, что высшим силам в принципе до нас никакого дела нет, и нехер молицца и ныть, каждый человек должен себя спасать САМ. Там нет никаких тупых заповедей, валяния перед иконами, типа «Прости меня, боженька». Там каждый человек делает свою жизнь такой, какой хочет. Зато там даны конкретные способы избавления от страданий. И если вдумацца, то очень мудрые. Цитата(Rioterra) А вот в исламе к примеру тоже дури много.... |
||
parabola |
5 September 2005, 05:23 PM
Сообщение
#54
|
||
Сообщений: 1 354 Репутация: 7 points Регистрация: 22/7/2005 Пользователь №: 34 |
все религии — куски гавна,все они не совершенны
если бог есть,то ему не нужны храмы,чтобы помогать людям |
||
Serg |
7 May 2006, 07:08 PM
Сообщение
#55
|
||
Сообщений: 3 602 Репутация: 177 points Регистрация: 19/7/2005 Пользователь №: 30 Пол: |
Цитата(Alchen) Гыгы. Которые отрывают человека от реальности и переносят в область чисто духовных мечтаний... Перечетал тему. Склоняюсь, что бога не существует даже в понятии некого высшего разума, что руководит событиями в мире. Всё происходящее есть исключительно результат деятельности людей и взаимодействия их воли. А как только возникает нечто, не укладывающееся в рамки человеческого понимания, так сразу же готовы приписать это явление очередному «божественному провидению». )) |
||
Nigativa |
8 May 2006, 09:20 AM
Сообщение
#56
|
||
Сообщений: 450 Репутация: 0 Регистрация: 22/7/2005 Пользователь №: 35 Пол: |
насчет храмов я согласна, но я в бога верю
|
||
elektra |
8 May 2006, 12:11 PM
Сообщение
#57
|
||
Сообщений: 2 114 Репутация: 0 Регистрация: 21/1/2006 Пользователь №: 315 Пол: |
И я верю!!!!!! Да и против храмов тож ниче не имею...
|
||
PAIN |
8 May 2006, 08:28 PM
Сообщение
#58
|
||
Сообщений: 4 170 Репутация: 220 points Регистрация: 7/3/2006 Пользователь №: 1 592 Пол: |
я верующий лично
|
||
Jonathan Davis |
8 May 2006, 08:36 PM
Сообщение
#59
|
||
|
Я тоже в Бога верю, ведь кто-то должен запрвлять всем этим беспределом. Кто-нибудь из вас сталкивался с паронормальными явлениями?
|
||
ksusha |
8 May 2006, 08:47 PM
Сообщение
#60
|
||
Сообщений: 1 436 Репутация: 29 points Регистрация: 23/2/2006 Пользователь №: 568 |
Нет,а ты сталкивался?
|
||
Текстовая версия |
Сейчас: 1st December 2024 - 01:01 AM |